Как и всегда, когда у меня случается какой-то кризис, вцепилась в знакомое-любимое, то есть – в Терри Пратчетта.
Меньше чем за неделю проглотила Мора, успела забыть, какая это славная книжка. Когда-то первые книги из цикла про Смерть мне очень понравились, но вот дальше Жнеца я, вроде, не продвинулась, так как по молодости чот не поняла и читала книги по Плоскому Миру не циклами, а по хронологии.
Только позднее я уже проглотила запоем Стражу и Индустриальный Цикл, а вот с Ведьмами и Смертью - встряла конкретно.
Буду наверстывать.
Волшебников, наверное, скипну, как и всегда - не мое.
З.Ы. Любовь Пратчетта к Обливиону и факт его работы над модом к оному - все еще мой любимый факт во Вселенной.

@темы: творчество других, жиза

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Перепутали имя

Надо, надо было назвать его Шнобби Шноббс!

@темы: сэр Терри, жиза

---

Приехала к родичам отдыхать, решать вопросы здоровья и чухать сэра Терри (они все перепутали, я просила назвать их терьера Шнобби Шноббсом).
Надеюсь, скоро меня подотпустит. Много думаю в последние дни.

@настроение: Чуть менее тревожное

@темы: жиза

---

в одном укромном Питерском дворе

И никакие запреты не остановят человека, которому есть что сказать:

@темы: творчество других

---

Всё-таки что-то в мозгах в тридцать лет дозревает, иначе с чего бы меня вдруг сильно начали парить вещи, которые раньше нуваще не парили?

@темы: жиза

---

В моменты когда удушающая меня тревога ослабляет свою хватку, мир кажется каким-то очень ярким и красочным.

@темы: здоровьице

---

Таки похоже будем играть в ТТРПГ, ого. Ни разу не играла по сети, и вроде как даже мысль об этом для меня поначалу была отталкивающей. После разговора с потенциальным (будущим?) мастером, вроде как, даже примирилась с этой идеей. Но за столом, всё-таки, люблю больше, конечно.
Ну, посмотрим, что получится.

@темы: жиза

---

Моя горячо обожаемая Рэзви-Энна, моя Лисичка, да упокоится её бессмертная душа, когда-то давно написала для меня стихотворение, которое я берегу у самого сердца. В некотором смысле, из-за того, как печально оборвалась её жизненная история, этот подарочек стал для меня одним из самых ценных вообще за всю мою жизнь. Захотелось его (ещё раз) увековечить, на этот раз, на дайрях.

Это была моя заявочка про принцессу, которая решила спасти себя сама, потому что не дождалась спасения!
stihi.ru/2012/10/15/11338
ну и ссылочка на текст на стихах.ру

@темы: творчество других

---

Знаете эти мемы про "думал что позвали на настоЙки, а там настоЛки" и ужас такой на лице?
У меня наоборот.
Дико люблю настольные игры. Играю в них ПЛОХО, не умею в стратегию, лажаю, и в целом ощущаю себя ребёночком за столом со взрослыми дядями, но с каким же кайфом я все эти карточки и тайлики раскладываю, выбзнали. А настойки не пью. Вообще алкоголь не пью. Не нравится ощущение головокружения. Плюс, очень долго пробовала разные ликёры, и мне не нравился в них какой-то привкус странный. А потом оказалось, что "странный привкус" - это и есть алкоголь.
Короче, не моё это. Моё - это какая-нибудь колонизация марса, эверделл и древний ужас.
Впрочем, если любите головокружение и странные привкусы - мне-то что, настолки и настойки так-то не взаимоисключаемы, и вот в этом и заключается мудрость человеческого бытия!

@темы: жиза

---

ещё раз про генеративные ИИ и арт-сферу

Какую для меня проблему, в том числе, вскрыла вся эта пиздабратия с ИИ (помимо очевидного: того, как в нашем обществе всё хреново с этикой, например, или того, что вместо реально важных вопросов мы решаем проблему, которой нет).
Я реально не понимаю, зачем многие занимаются рисованием, если они так ненавидят творческий поиск, а зачастую — и сам процесс рисования.
Для чего? Престиж профессии? В обществе есть какой-то стереотип, что быть художником — это круто? Всю свою жизнь я сталкиваюсь с достаточно нелицеприятными комментариями на этот счёт, в духе "найди нормальную работу" и "тебе б на завод", протянутым "а что-о-о-о, этим можно что-то зарабо-о-отать?" и попытками психоанализировать меня по сюжетам заказных иллюстраций.
Популярность? Да с современными соцсетями художникам, из всех творческих, набрать какой-то актив на рисунках едва ли не труднее всех. Арт создаётся очень долго, а публика смотрит на него очень короткий срок. Он не удерживает внимание, а все, что не удерживает внимание — плохо для алгоритмов. Да, можно хакнуть систему, начать делать то, что нравится большему количеству людей, перейти на формат и объём, который лучше всего смотрится на самых популярных устройствах и площадках (например рисовать одни портретики для инстаграма или картиночки в полтела для тамблера) — но это прямой спуск по горочке выгорания и очень, очень узкие рамки, которые будут ограничивать ваш потенциал и ваше развитие. Нет, куда проще добиться популярности совсем другими вещами, и вы меня тут не переубедите. Я когда-то набрала 16К подписчиков в ВК, и меня чуть живьём не слопали собственные друзья, для которых эти цифры казались баснословными, но стоит лишь только выйти за пределы арт комьюнити, ну хотя бы в тот же тикток с шитпост-мемами, и вы увидите, насколько это, на самом деле, смешные охваты.
Деньги? Кто-то когда-то говорил, что художники много зарабатывают? Есть стереотип про адалт-сферу и про фуррей, но это стереотип, говорю как человек, у которого немало друзей в обеих сферах и даже в пересечении. Зарабатывают действительно много денег единицы, большинство работающих художников перебивается средней зарплатой, и единственный бонус этой профессии - не надо ходить ногами в офис (зато есть нихреновый риск поехать башкой в изоляции). Но это ведь ещё нужно умудриться пробиться в работающие художники. Попасть в контору либо найти пул заказчиков, какую-то свою нишу, а это удаётся, опять-таки, дай боже одному из десяти. В среднем - стереотип про "голодного" художника сейчас значительно ближе к правде.
Так вот. Для чего, тогда, рисовать, если заниматься этим не по-любви и не из желания что-то до общества донести? Я не могу найти для себя ответа на этот вопрос, и никто, почему-то, не может мне ответа — по крайней мере, внятного - дать.
Я это уже ни раз говорила и в личных разговорах, и в публичных, когда ещё вела открытый твиттер. Страшно не когда человек, кто ничего не умеет, но бурлит идеями, обращается к ИИ. Страшно, когда тот, кто умеет если не всё, то многое, настолько ничего не имеет за душой, ему настолько сказать нечего, что он обращается к ИИ за средним арифметическим чужих работ, называя это идеей.

@темы: рисовательно-рассуждательное

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Вчера играла в настолки в настолочной, где живут три очаровательной шиба-ину, немножко почухала красивого белого щена. Было весело, но я там зверски замёрзла, а когда я мёрзну - я ипохондрирую. Хорошо, что меня отвлекло от этого процесса общение и Эверделл.
Сегодня размышляла о том, каким я была потешным ребёнком - увлечения одно краше другого. Восхищает уверенность моей мамы, что у неё был абсолютно здоровый, нормальный ребёнок - подумаешь, обожает документалки про мумий и с восторгом рассказывает, как им размешивают мозг палочкой через нос. У меня был период увлечения ядами и отравительницами - я обожала саму идею перстня "с секретом" - и период увлечения натурализмом (я рисовала кровавые сцены пожирания одних рыб другими). Период увлечения мифологией одобрялся, динозаврами - стоически вытерплен (мне даже подарили иллюстрированную энциклопедию). Протестовали родители лишь тогда, когда я всей душой полюбила лошадей, поэтому начала ржать и гарцевать по паркету (уже тогда взрослые, видимо, не переносили квадробинг, хотя в девяностые-нулевые и слов-то таких никто не знал).
С эльфами, как ни парадоксально, мама как-то воспринимала труднее всего - всё хотела, чтобы я читала "взрослые книжки про жизнь", а они мне и в тридцать один-то не то чтобы прямо очень сильно интересны. Но тут не было единой позиции - отец-то бывший ролевик и большой фанат фэнтези, а ещё больший - научной фантастики.
Короче, ни минуты покоя с этой малявкой у родственников не было, постоянно что-нибудь новенькое. Интересно, современные дети такие же?

@темы: жиза

---

Фух, выдохнула, успокоилась. Чужие заблуждения о мире - это не моя зона ответственности, с другой стороны, писала ли бы я статьи, если бы не хотела сунуть нос в чужие дела? Вероятно, нет. Кстати, статья о нейросетях у меня тоже была - очень большая, и она до сих пор валяется в заброшенном паблике вконтакте. Пора уже, ей-богу, её просто везде повбрасывать.
Так разволновалась, чуть глаза двумя разными оттенками теней не накрасилась - они, конечно, похожи, но вот это я была бы красавица, конечно.
Самглавное, мне эти нейросети вообще не нужны, они не умеют делать ничего из того, что я бы 1) не умела 2) не любила делать самостоятельно. Поигралась со стаблёй в 2022, когда она была ещё смешная, поделала всратые мемы с волками - и полностью потеряла интерес.
Но я прям не могу видеть, как люди на полном серьёзе переживают из-за отзыва блин от чат-бота. На писанину. Отзыва. Бета-ридеры вам на что?
Ах да, бета-ридеры теперь просят деньги за бета-ридинг, о дивный, новый мир (помогите).

@темы: жиза

---

С Днём Срача с ИИшниками в чате "Страдающей литературы" - мой любимый телеграм-канал, кстати.
О чём можно говорить с человеком, повторяющим тезисы шарлатанов типа С*ма Альтм*на (который ни разу не исследователь и не инженер, а говорящая голова, цель которой - привлечь инвестиции), и откровенно отметающих то, что говорят, блин, настоящие НЕЗАВИСИМЫЕ исследователи в области искусственного интеллекта. Платный GPT у них способен к рассуждению и пониманию контекста, my ass, а к концу года искусственный интеллект блять поработит планету (нет).
Консенсус сейчас такой - AGI с текущей технологией вообще невозможен, бесконечное увеличение базы данных не решит проблему ризонинга и галлюцинации тоже не решит, потому что, внезапно, генератор текста на основе статистики просто... генерирует текст на основе статистики.
Почему, блин, как только очередной работяга уходит из OpenAi/Stable Diffusion, его риторика переворачивается с ног на голову если он вообще остаётся жив, как было с тем парнишкой, которого OpenAi, судя по всему, просто убили в гостинице.
Я по большому-то счёту простая домохозяйка, которая рисует картинки за деньги и пишет статьи в качестве хобби. Если я смогла разобраться, блин, и найти независимые источники, которые говорят о технологиях откровенно, то и господа-писатели, я думаю, смогут. А они там уже бета-ридинг и отзывы заменили чатом жпт.

З.Ы. Господи, если бы мне предложили уничтожить этот самый чатЖпт рубильником за любую сумму денег, я бы сделала это за круассан из Пятёрочки. Совсем уже скоро думать головой разучатся со своими этими чатамиЖоПэТэ.
З. З. Ы. Человек сравнил меня с антиваксером из-за того, что я использовала слово "мистификация" - ну так это она, блин, и есть, чат-бот у них научился думать, как человек. Боже. Это невозможно просто, нельзя быть такими наивными, и верить, что люди, которые просят сколько там? 50 МИЛЛИАРДОВ инвестиций? Будут говорить вам о своём продукте со всей откровенностью?

@настроение: заряженное

@темы: жиза, сгорела жопа

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Как же мощны мои лапищи, три работы делаю одновременно. Они, конечно, пока на очень разных стадиях, одну вот только начала, но всё равно круто!
Одна живописная, одна пока на стадии скетча, ещё одна - фон для визуальной новеллы. С фоном сегодня закончила (по крайней мере пока).
Текст пока не трогаю!

@настроение: бодрое

@темы: жиза

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра